「東大」と「京大」は、日本を代表する最難関大学です。
その難易度からよく比較される「東大」と「京大」ですが、具体的にはどのような違いがあるのでしょうか。
「東大」と「京大」の難易度や大学の個性、違いなどを徹底比較してみました。
東大と京大 法曹界を比較！
法曹界は東大が圧倒
何かと比べられる東大と京大だが、歴代総理大臣には東大が16人、京大は僅か2人と大差がついている。
では法曹界はどうだろうか？まずは総理、衆参両院議長と並ぶ三権の長「最高裁判所長官」は、歴代17人の内、京大の3人に対して東大は14人と圧倒している。
検察トップの検事総長も日本弁護士連合会（日弁連）の会長も東大が多い。
ある京大法学部OBは、法曹界に東大出身者が多い理由をこう皮肉る。
「司法試験を目指すなら東大は断然有利です。
東大生は実際に司法試験の問題を作っている先生の講義を聴けますからね。
他大学の学生がこっそり東大の講義を聴講していたという話も、昔はよく聞きましたよ」。
出身者の個性の違い
両大学の出身者に個性の違いはあるのだろうか。
大手の法律事務所で働く弁護士（東大法）はこう話す。
「新人弁護士を見ていると、東大卒は従順で素直な人が多いが、京大卒は自分なりのこだわりを持っている人が多いように感じます」。
一方、元福岡高検検事長の坂井一郎氏（京大法）はこう振り返る。
「組織の中でのし上がっていこう、というタイプは京大には少ないんじゃないかな。
ひょうひょうとしているのが多い。
司法試験の準備も、東大は法律サークルがあって、みんなで勉強していたそうだけど、京大では集まって勉強する姿はあまり見かけなかったね」。
京大は若手が飛躍
トップこそ東大が圧倒的に優勢だが、若手の活躍となると、近年京大が目覚しい。
今年1月に発令された判事補採用者は東大22人に対し、京大は18人。
卒業生数が7割ということで偏差をかけると京大が逆転だ。
検事任官者（昨年12月発令）も東大13人に対し京大は7人と大健闘。
将来は各組織のトップを巡る争いも熾烈になりそうだ。
- 法曹界は、東大が京大よりも多い
- 司法試験を作成している先生の授業を東大では受講できる
- 京大の方がこだわりを持って、ひょうひょうとしている人が多い
- 最近は法曹界でも京大の若手の活躍が目立っている
やはり、法曹界では東大が多いのですね。東大卒の人が従順で素直な人が多く、京大はこだわりを持っている人が多いという個性は、とても興味深いですね。幼いころから真面目に一生懸命勉強してきた結果、東大に入る人が多いということでしょうか。
Q、優秀なのは？ 東大と京大の比較
現役の京大と一浪で東大
東大と京大 どちらが優秀ですか？
現役で京大に合格するのと、一浪して東大に合格するのは、どちらが優秀だと思いますか？
もちろん、同じような学部学科で比較した場合です。例えば、京大の医学部医学科と、東大の理科３類を比較した場合です。
どちらも同じくらいでしょうか？
- 現役の京大合格と、一浪で東大合格はどっちが優秀か
- 京大の医学部医学科と東大の理科3類は同じくらいか
浪人の期間を考えるとは、なんだかややこしくて比較が難しいですね。なにがなんでも、難易度が高い方に入りたいという人もいるのかもしれません。ただ、合格がゴールではないですよね。
A、比較したら東大よりも京大のほうが優秀かも？
東大の方が難易度は高いが…
京大現役合格じゃないかな。
東大の難易度が高いですが、京大上位層だと東大下位層で合格出来ると思います。
もちろん対策は違いますし、向き不向きもあるでしょう。
東大の方がひと回り上
東大と京大は一回り難度が違うわ
個人の伸びにもよるが現役京大のやつは上位層(上から3分の1ぐらい)で浪人して東大行ける奴は半分もいないだろうな
京大受かったやつで即東大受けても受かる実力ある奴はどの学科も上位５～30人ぐらいだろうな
浪人して伸びる奴であれば現役時京大上位合格者ならまあまあいけるだろう 伸びない奴はまずいけないだろうそいつ次第だが 基本的(大体の人間にとって)には現役京大＜１浪東大だな
厳密にはそいつが伸びきってたかどうかによる
- 浪人を考えるなら、京大現役の方が優秀かも
- 東大の方が難易度は高い
- 浪人して伸びるかどうかにもよる
なんだかよく分からない比較ですが、とにかく東大の方が難易度は高いという事ですね。ただし、大学を決めるのは難易度だけではありません。最難関の大学に入るという事も、ひとつの目的になるのでしょうか。
京大生は東大をオススメ！？
やっぱり東大はすごい
東京大学か京都大学
どちらの大学がいいのかということですが
そりゃ行けるならば東京大学に行くことをオススメします。
京都大学に通ってる僕が言うのもちょっと変な感じですけどwなんといっても
東京大学は日本で一番の大学です。２番（京大）じゃいけないんですか!?
と言われるとそうではないですけど
やはりいろいろな面で東大はすごいですからね。
東大のほうが国から支給される研究費は多いですし
最先端の高度な研究をするには東大が一番だと思います。
東大は立地も魅力
東京という立地もかなり魅力的です。
だってLIVEはほとんど東京であるし
握手会なんかもたいてい東京！
これほんとにうらやましいです。またファッションやトレンドも最先端。
芸能人にばったり会う可能性もあるでしょう。すごいうらやましい。
まぁその東京の立地のために
一人暮らしは結構大変でしょうけどね家賃高いですし。（京都もそれなりには家賃高いですけど。）
家庭の負担はおそらく東大の方が高いかも。
（自宅生は関係ないけどね。）
東大の方が難易度高め
あとは
やはり東京大学の方が入試難易度は高いです。
そりゃ日本を背負って立つ人間が入る大学ですので当然ですけど。文系で言えば
地歴は二次試験に２科目必要ですし。
これは相当の負担です。最強です。理系は分かんないですけど
やっぱり東大の方が難しいんでしょう（すっとぼけ）とはいえ
東京大学と京都大学では
入試で求められている能力はまったく違うので一概には言い切れませんが。
- 京大よりも東大の方が、研究費が多く最先端の研究ができる
- 立地も、東大はファッションやトレンドの最先端
- 東大の方が難易度が高い
確かに、東大は素晴らしい立地にありますよね。人によって価値観は違いますが、都心の学生生活を送りたいのなら東大の方が圧倒的かもしれません。研究費が多いことも見逃せませんね。
東大と京大の違いについて
東大は官僚
一番大きな違いは、その作られ方にあります。
東大は、明治時代以降の日本の発展を支える「官僚」の養成のために
作られました。
官僚というのは今でも存在しますが、国のお役人です。
高い事務能力が必要なため、処理スピードの速い人材が求められます。
そのため、東大の入試問題は「大量の問題を速く処理する」という
方針で作られている部分があります。
京大は研究者
これに対して京大は、「研究者」の養成のための機関でした。
そのため、1つの問題に対して深くじっくりと考える思考力を要求します。
そのため、京大の入試問題は数こそ少ないものの、「深くじっくり考えさせる」
タイプの問題が並んでいます。
このように異なる出自の東大と京大。
現在もその個性をお互いに発揮しながら、世界を相手に発展を目指しています。
引用元-大学受験の東大と京大の違いは？
- 東大は、官僚養成のために設立された
- 東大の入試問題は、多くの問題を早く解くことが求められる
- 京大は、研修者養成のために設立された
- 京大の入試問題は、じっくりと考える問題が多い
東大が官僚養成のために設立されたと考えると納得できることがたくさんあります。試験にのぞむ際に、何が求められているのかという事を考えることは有効ですね。学校から求められていることを考えてみるのも良いでしょう。
秀才を求める東大と天才を模索する京大
京大は個性的さが求められる
異論があるだろうが、私自身の指導経験から見た大学が求める生徒像はこれだ。京大は個性的な人材を求めている。だからちょっと信じられないような難問が出てくるが、奇問でなない。実によく考えられた良問で、じっくり読み込んでいないと答えられない問題が多い。
京大は思考プロセスを評価
正直な話、東大の数学は全問正解できても、京大で全問正解できる教員がどれほどいるだろうか。たとえ、解答できても証明方法がもっと簡潔で合理的であればあるほど評価されるのが京大である。ここでも思考プロセスを重んじる京大独自の問題の特徴がよく現れている。
- 京大は個性的な思考の人材が求められている
- 京大は思考プロセスを重視
なんだか、試験作成者のにんまりとしている顔が浮かんでしまいますね。AIが処理できるような思考ではなく、それを卓越したオリジナリティあふれる思考が求められているのでしょう。
